智能电表是电网数据采集的关键设备，承担着对电能数据的采集、计量和传输的任务，是实现信息集成、分析和处理的基础。
目前智能电表主要的无线通信方式有4G通信、NB-IoT 通信、LoRa通信、Zigbee通信、微功率无线通信、蓝牙、WiFi......可根据具体的项目需求选择不同的无线通信方式。
无线传输的通信方式更加适合分散安装、有线施工难度大的应用场景，那问题来了，以上众多的无线传输方式有何特点，具体的项目需求又该如何选择呢？
1、LoRa
LoRa具有较强的穿透障碍物的能力，可以在建筑物内或城市区域内进行通信。适合长距离传输场景，采用宽带信号和调制技术，在低频段下可以实现长距离的传输，可以达到公里级别，比其他的无线通信技术更具优势。
但是，LoRa作为一种基于频移键控（FSK）和正交幅度调制（OQPSK）的调制技术，它的工作频段在433MHz、868MHz和915MHz等低频段，这种频谱利用率低，不适合在高密度网络环境下使用。在具体的场景应用中，LoRa通信方式的速率也很低，一般在几百bps到几千bps之间，导致数据传输速较慢。
2、Zigbee
Zigbee，作为一种短距离，低功耗无线通信技术，使用AES-128加密算法提供数据完整性检查和身份验证功能，因其安全性高在工业领域中得到广泛应用。
但是Zigbee的传输距离受到环境和信道质量的影响，通常在室内环境下的传输距离为10-100米左右，而在室外环境下的传输距离则可能更短。这限制了Zigbee在某些需要大范围覆盖的应用场景中的使用。
3、4G通信方式
相比于LoRa、Zigbee等无线通信方式， 4G通信虽然收取一定的流量费，但却提供更高的数据传输速度、更低的网络延迟，这意味着可以更快地响应用户操作，如实时获取用户的用电数据，包括用电量、电压、电流等关键参数，另外，4G网络可以支持更多的用户同时连接，并提供更稳定的网络连接质量。
带有4G通信方式的智能电表通过与互联网的连接来实现数据传输和远程控制，利用4G网络将用电数据传输到云端服务器，用户可以通过手机或电脑随时查看电能消耗情况，并实现远程计费和控制功能。由于4G电表无需搭配采集器，减少了硬件设备的投入，同时也降低了因设备故障带来的维护成本。
以上，Zigbee、LoRa、4G......等不同无线通信方式对比，在电表的实际应用中，如何选择？
根据不同的需求及应用场景，可以选择不同无线通信方式的电表。
CET中电技术作为行业内领先的一站式智能用电行业服务商，自主研发硬件产品、软件产品及系统解决方案，满足用户各类用电需求，致力于为用户提供能效管理和用电安全的系统解决方案，研发出支持不同通信方式的电表。
目前，针对智能楼宇、商业建筑、居民用电、工业自动化等低压用电系统开发出的单相导轨式预付费电表PMC-320-W和三相导轨式预付费电表PMC-340-W，支持4G通信，可选LoRa和NB-IoT无线通信方式，具有实时数据在线监测、电能质量、分时计费、预付费等功能，还附带恶性负载识别、授权负载、限时停电等负荷控制功能。
这两款4G电表采用不同的接线方式，但都具有高度的可靠性和稳定性，采用4G网络进行数据传输，实现数据远程监控和远程管理功能，即使在恶劣的天气条件下，也能够稳定的传输数据，保证用电数据的准确性和及时性；
除此之外，PMC-320-W/和PMC-340-W还具有出色的能源管理功能，能够采集更多的电能数据，提供详细的分析报告，可以更好地帮助用户了解和优化自己的能源消耗情况，从而实现节能减排的目标；
这两款电表具有自我诊断和故障报警功能，通过实时监测电力信息和运行状态，无线4G电表能够及时检测到潜在的故障和问题，通过4G网络发送警报信息给对应的维修人员。这种自动化的诊断和报警功能大大提高了故障排除的效率和准确性，减少了电力系统的停电时间，提高了企业的生产效率。
总的来说，CET这两款导轨式预付费电表搭载无线4G通信方式，具有便捷性、可靠性、能源管理和自我诊断等优势。它不仅可以提供全面的电能计量功能，还能实现远程监控和故障报警，满足用户和电力公司的多样化需求。
